图片来源：胶州工作服

　　肯尼亚，内罗毕——肯尼亚官员们说，一家我国公司俄然冲过来，自动提出资助肯尼亚闻名跑步运动员的时候，耐克慌了神。

　　“咱们能谈一谈这个状况吗？”听到肯尼亚期望停止与耐克的合同以后，耐克一位高管在给肯尼亚一位官员的信中这么写道。“你我都是老相识了。”

　　依据肯尼亚运动联合会一位前职工供给的来往电子邮件、函件、银行记载以及发票，随后发作的事情在肯尼亚这个正处于多年来最大一场反腐战中的国家引爆了一宗大丑闻。

　　耐克在几年前签定的一份合同中赞同自愿付出几十万美元的酬金以及50万美元的一次性“签约金”（commitment bonus），而这位前职工称之为贿赂。

　　这笔钱按道理应当用来协助练习、支撑肯尼亚那些梦想着依托跑步脱节贫穷的困苦运动员们。

　　但是，它们立刻被肯尼亚运动联合会一帮当官的从联合会的银行账户上抽走，并且还没有入账。

　　耐克否定存在任何违规做法，并在一份声明中称，它付出的这笔钱原意是用来协助运动员们。它如今好像也并没有因而遭到美国当局的查询。

　　但肯尼亚当局却满腹狐疑。他们现已展开了一个大范围的查询，肯尼亚被控收了耐克钱的三位官员现已悉数停职。肯尼亚刑事查询局（Kenya’s Directorate of Criminal Investigations）的查询人员们称，他们从前再三恳求耐克供给更多的信息。他们说，到如今，耐克一向回绝他们的恳求。

　　刑事查询局一位查询人员说：“为何签约要付出这么大一笔钱？”由于没有取得授权揭露讲话，此人恳求匿名。“只要耐克可以通知咱们答案。”

　　肯尼亚反腐运动的一位先锋约翰·吉松戈（John Githongo）称，美国政府应当接手此事，“一查究竟”。

　　20多年来，耐克一向在向肯尼亚国家长距离跑运动员协会付出几百万美元的费用，换来的是这些肯尼亚运动员们穿上带着耐克象征的服装和鞋子，而这现已成为跑步运动界的一个经典广告事例。

　　肯尼亚运动员保持着800米、1000米、3000米、20000米、25000米、30000米、半程马拉松、马拉松的世界纪录，并且这个清单还可以持续往下拉。别的国家的工作跑步运动员们都说，每次肯尼亚的运动员们穿着赤色、绿色以及黑色的竞赛服出如今跑道上、开端拉伸碰脚尖，他们都感到一阵惊骇。

　　相同在中长距离赛跑中体现优良的埃塞俄比亚运动员们与阿迪达斯签定了资助协议，但该国一位官员称，他们的合同中并不包含签约金。几位工作跑步运动员称，他们传闻过运动员自个的签约金，但从来没传闻过给一个国家级联合会这么大数目的一次性签约金。

　　肯尼亚运动员们去年11月传闻耐克几十万美元的钱被大人物们盗用以后怒火中烧，在内罗毕的协会总部外举办了一次反对。这些优异的运动员们在草地上支起帐子，举着牌子，上面写着“吸血鬼”（blood sucers，标语有拼写错误。其中有些运动员一向没有完成学业。）

　　如今，肯尼亚查询人员正在努力答复的一个疑问是，耐克是不是成心给肯尼亚的官员们打开了方便之门，让他们可以把钱装进自个的口袋。

　　耐克这笔买卖的冲击波袭来之际正值西方国家使领馆对肯尼亚施压、恳求它打击糜烂的关口。

　　简直天天都会传来新的指控，触及新的丑闻，比方：政府某部委收购的塑料钢笔竟然要85美元一支、高等法院某法官收受了200万美元的贿赂，以及一笔几十亿美元的债券买卖带来的收益究竟去哪儿了。

　　西方国家威胁要实施制裁，美国政府对糜烂疑问也分外情愿宣布声音，白宫官员们还发表了一个“29点纪要”的计划来铲除糜烂。

　　所以，吉松戈说，假如美国政府不情愿查询耐克这么一家象征性的美国公司面对的指控，那它“炮轰”肯尼亚即是“虚伪”。

　　美国驻肯尼亚首都内罗毕的交际官员称，美国政府情愿查询全部对于美国公司可信的糜烂指控，但如今除了肯尼亚和世界媒体的报导以外，他们并不了解耐克这笔买卖的具体状况。

　　这次的指控要一向追溯到2009年。依据电子邮件构成的链条，其时，肯尼亚官员指控耐克把肯尼亚当成处理不合格耐克服装的“废物倾倒场”。

　　肯尼亚田径联合会Athletics Kenya执行董事会一位成员称，但这些诉苦本来仅仅肯尼亚官员的一种策略，目的是为了免除耐克的合同，以便承受另一家公司送上的贿赂。

　　肯尼亚田联官员向耐克诉苦以后不久就与我国一家由一位闻名的体操运动员建立的运动用品商业帝国李宁公司达成了资助协议。在这家我国公司和肯尼亚这个协会之间扮演中间人人物的一位市场营销经纪人随后向肯尼亚田径联合会Athletics Kenya送了近20万美元，这笔钱很快就被一位高级官员取走了。

　　担任付出这笔钱的体育营销经纪人帕帕·马萨塔·迪亚克（Papa Massata Diack）近来现已被田径项目的全球性管理组织世界田径联合会（the International Association of Athletics Federations）终身禁赛。他自己和他爸爸、从前担任世界田联担任人的拉明·迪亚克（Lamine Diack）由于卷入几起包含敲诈和贿赂在内的指控，如今正在承受法国当局的查询。

　　肯尼亚的有关官员们乃至现已开端评论规划新的李宁竞赛服了，但他们很快就了解到，脱节耐克的资助协议比他们之前预想得艰难。

　　肯尼亚官员收到耐克律师宣布的一封律师函，称停止合同没有法律依据以后，俄然改变了主见。他们与耐克从头协商达成了一份合同，耐克在合同中赞同向Athletics Kenya付出每年130万到150美元的资助费，外加每年10万美元的酬金以及50万美元的一次性“签约金”。

　　“不管啥时候，只要看到‘签约费’（commitment fees）、‘签约金’（commitment bonuses）、‘运用费’（access fees）、‘运用金’（access bonuses）这类字眼，都会立刻导致我的警觉。”从前担任领导肯尼亚政府内部一个反腐部分、但后来由于面对死亡威胁而退出、随后逃离肯尼亚多年的咨询师吉松戈说。“传统上来说，他们都是用来粉饰贿赂的漂亮话。”

　　耐克高管们回绝评论这份合同，可是发布了一份简短的声明，称付出给肯尼亚田联（Athletics Kenya）的钱原意是用来支撑运动员的。声明称，耐克诚信运营，“咱们正在配合本地当局的查询。”但这一点遭到了肯尼亚查询人员的否定。

　　几位剖析人士称，耐克承担不了失掉肯尼亚运动员资助合同的丢失。跑步关乎耐克这个品牌的内在——1970年代，耐克的开创大家就用华夫饼烤盘制造出了他们的第一批跑鞋鞋底。而肯尼亚人则现已成为跑步文化必不可少的一部分。

　　耐克在文件中供给了具体的辅导，阐明每年10万美元的这笔酬金应当怎么用（报销游览费用、电话费，以及其它一些费用。）尽管那位从前在肯尼亚田联（Athletics Kenya）行政助理及别的岗位上工作过十多年的前职工从前向耐克一位高管写信询问，但如今并没有供给对于签约金的细节。

　　这位前助理在向肯尼亚查询人员供给的一份发誓声明中称，这笔50万美元的签约金即是“来自耐克的贿赂”，为的是让协会官员们可以偿还之前与那家我国公司匆促签约时收取的20万美元，这么才能赞同与耐克公司从头签约，多捞一些钱。这位前行政助理恳求不要发表他的姓名，称在肯尼亚曝光高层的糜烂做法极点危险。别的人也有这种感受。

　　“拿走！它能要了你的命！”肯尼亚田联（Athletics Kenya）委员会一名成员看到记者在采访中抽出一份修订后的耐克合一起睁大了双眼，大声叫了出来。这份合同上列出了50万美元的签约金。

　　董事会的这位成员称，他自个也从前由于揭露评论糜烂疑问收到过死亡威胁，因而也恳求不要用他的姓名。

　　他说，肯尼亚田联的糜烂疑问根深蒂固、明火执仗，联合会官员们乃至习气性地向没有经过药检的运动员索贿。他说，这个安排的主席、伊塞亚·凯普拉加特（Isaiah Kiplagat）从前恳求耐克将签约金直接电汇到他的自个账户，但耐克回绝了他的恳求。

　　相反，耐克把这笔钱汇到了这个联合会的账户上。但在此之前，这位主席从前给耐克的高管罗伯特·洛特维斯（Robert Lotwis）发过一封电子邮件，主题栏的标签写着“发票”字样。“紧迫！！”邮件中写道，“亲爱的罗伯特，50万美元是签约金。祝好，伊塞亚·凯普拉加特，主席。”

　　依据文件显现，耐克过了十个小时作出了回复。“收到，”洛特维斯回复称，“我立刻提交。谢谢。”

　　银行记载显现，几天之内，这50万美元就被肯尼亚田联（Athletics Kenya）的高官们取走了。其时并没有大型的田径活动正在举办，田联董事会的那名董事以及那位前行政助理都说，所有钱都瞒过了肯尼亚田联（Athletics Kenya）的执行委员会，包含汇到香港一个银行账号上的20万美元。几位剖析师称，肯尼亚田联主席恳求把钱电汇到他的自个账户，随后又追加了一封标着“紧迫！！”字样的电子邮件，这些都应当作为头绪向耐克宣布了正告：状况不对劲。

　　凯普拉加特和遭到涉及的别的两名官员都否定存在不妥做法。

　　咨询一位联邦检察官对这些指控有啥意见时，这位检察官称，在许多糜烂案中，藏着掖着都是指示存在犯罪目的的信号，而在这起事情中，耐克并不存在显着的隐匿做法——合同中明确地列出了这笔签约金。这位恳求匿名的检察官不情愿泄漏身份，他一起还说，很难证实耐克公司的高管们明白肯尼亚田联的官员们计划盗用这笔钱。

　　但是，那位前行政助理对此毫无疑问。

　　“因素是由于耐克从前与肯尼亚田联的官员们举办过几回秘密会议，”他在向查询人员供给的发誓书中这么说道。“我的观念是，耐克的官员们一向都很明白，这些有疑问的报酬并不适宜。”

　　剖析人士称，这起事情分外棘手，由于它好像并不适用于美国包括美国公司和外国政府官员的法律《美国海外反糜烂法》（the Foreign Corrupt Practices Act）。肯尼亚田联尽管承受一部分政府资金，但并不是肯尼亚的一个政府组织。科罗拉多大学（the University of Colorado）政治科学专家小罗杰·皮尔克（Roger Pielke Jr.）说：“体育界一向是在管理的缝隙中开展进化。”

　　他指出，肯尼亚田联（Athletics Kenya）和相同深陷糜烂丑闻的世界足球运动管理组织世界足联FIFA这么的体育联合会一般都处于遭到监管的公司、公共组织以及传统的非营利性安排这三者之间的空隙里，尽管这三者的性质体育联合会通通都具有。

　　皮尔克称，贿赂、移用以及“令人不快、不恰当的商业做法”习以为常。

　　“我老是从体育官员们那里听到这种事，”他说，“要在这个圈子生计，这即是竞赛的规矩。”